Nom du livre
|
L’écume des jours
|
Auteur
|
Boris Vian
|
Editeur
|
Le livre de poche
|
Année de parution
|
2014
|
Genre
|
Surréalisme, Romantique
|
Nombre de pages
|
350 pages
|
Synopsis
|
Un titre léger et lumineux qui
annonce une histoire d’amour drôle ou grinçante, tendre ou grave, fascinante et
inoubliable, composée par un écrivain de vingt-six ans. C’est un conte de
l’époque du jazz et de la science-fiction, à la fois comique et poignant,
heureux et tragique, féerique et déchirant. Dans cette œuvre d’une modernité
insolente, livre culte depuis plus de cinquante ans, Duke Ellington croise le
dessin animé, Sartre devient une marionnette burlesque, la mort prend la forme
d’un nénuphar, le cauchemar va jusqu’au bout du désespoir.
Mais seules deux
choses demeurent éternelles et triomphantes : le bonheur ineffable de l’amour
absolu et la musique des Noirs américains…
Mon avis
|
L’écume des
jours, un titre ennuyeux ! Vous l’avez deviné, j’ai dû lire ce livre pour
mon cher cours de français. Comme vous le savez, je lis les livres de cours
deux fois. Je ne l’ai lu qu’une fois pour le moment. Mais un titre ennuyeux
peut cacher une histoire bien allez-vous me dire ! Et bien, je vais vous
donner ce livre dans les mains et vous laissez avec, je n’ai pas aimé.
Tout d’abord,
je ne suis pas un amateur de surréalisme. J’avoue que je tourne carré mais pas
au point de trouver des angles droits dans un cercle triangulaire. Vous n’avez
pas compris ? Bienvenue dans le surréalisme. Ce sont des choses simplement
farfelues et incompréhensibles pour le grand public exprimant des choses
absurdes et extrapolées. Après cela, nous apprenons les stratégies d’authentification
pour encrer un récit dans le réel mais là tout est fait à l’inverse. Merci la
logique de l’école. Je suis d’accord qu’on nous fasse découvrir des genres mais
nous imposons. Si vous voulez nous faire découvrir le réalisme, donnez-nous un
choix à faire.
Ensuite, ce
petit Vian est bien un comique en changeant le style de son écriture, en
passant du registre familier au registre ampoulé et à certains moments, très
ampoulé. Boris, tu pousses le bouchon un peu trop loin je crois. Je suis d’accord
qu’on change de registre pour donner un genre mais comme on dit ici en Belgique,
il ne faut pas pousser bobonne dans les orties.
Pour
terminer sur un point que chacun jugera positif ou négatif, la fin n’est pas
une fin américaine, cela se termine mal ! Oui, je suis d’accord, belle
initiative de sa part mais à quoi bon nous le dire tout le long du roman ?
La fin peut être tragique mais quand je lis un livre, même si l’histoire est
tragique, je ne tire pas une gueule d’enterrement. Pour moi, la lecture, doit t’emmener
dans un lieu pour oublier tes soucis et là, tu es encore plus déprimé après. A
quoi bon lire ce livre si c’est pour nous tirer une balle dans la tête après ?
Un
roman déprimant à la triangulation du cercle tout à fait incompréhensible comme
ce petit résumé.
Tu as déjà lu ce livre et tu aimerais partager ? Tu
as envie de le lire et tu as peut-être des questions à me poser ? Ou
peut-être que tout simplement tu veux faire plaisir. Laisse donc un
commentaire.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Merci de ton commentaire, cela fera plaisir à l'auteur de ce blog ! Il t'en remercie